Нож армейский «образца 1940г.» производства «ЗиК»

Нож армейский «образца 1940г.» производства «ЗиК»

Нож армейский «образца 1940 года» (НА-40) производства ЗиК, часто используется название НР-40 (нож разведчика обр. 1940г.), значительно реже АН-41 (армейский нож обр.1941г.), в технических документах значится как «тип Н-41», в отчетах начальника цеха проходит как «нож кинжальный». — уставная модель боевого ножа, производившегося в СССР и ряде стран Варшавского договора с 1942 по 1960-е годы.

Советско-финская война выявила недостатки в вооружении Красной Армии. Помимо прочих выводов, в 1940 году были пересмотрены образцы уставного холодного и огнестрельного оружия, в частности, принят на вооружение новый армейский нож.

Принятие на вооружение ножа образца 1940 года вызвано появлением в войсках относительно коротких образцов стрелкового автоматического оружия (в первую очередь пистолетов-пулемётов), у которых не предусмотрено крепление штыка к стволу. Армейский нож выдавался автоматчикам Красной Армии, поэтому иногда нож называют «ножом автоматчика».

Приёмы работы «коротким финским, или норвежским ножом» добавлены в боевую систему самбо В. П. Волковым в 1940 году. К 1941 году действия ножом входят в «Руководство по подготовке к рукопашному бою Красной Армии». Наиболее богатой и проработанной системой применения боевых ножей стала разработанная Н. Н. Симкиным и Московским институтом физкультуры система ближнего боя, опубликованная в брошюре «Ближний бой» (М.: «Физкультура и спорт», 1944).

В качестве предполагаемых прототипов советского армейского ножа называются: финский форменный штык-нож образца 1919 года, а также Финские скаутские ножи (partiopuukko). Ножи, разработанные для организаций бойскаутов разных стран, с явными признаками американских традиций. Скаутские модели, приобретаемые на личные средства, пользовались определённой популярностью среди солдат регулярной финской армии и представителей добровольческих организаций. Ни одна из моделей не может быть названа непосредственным прямым прародителем «НА-40», хотя все элементы ножа, конструкция и технология его изготовления легко узнаваемы в прототипах.

Производство «НА-40» было налажено на Златоустовском инструментальном заводе-комбинате № 259 им. В. И. Ленина (ЗиК). Нож производился этим предприятием с начала сороковых годов до середины пятидесятых. В 1942 году в Златоусте произведено армейских ножей: 261 000 штук, в 1943 году-388 000 штук, в 1944 году-186 800. Данные о производстве «НА-40» в Златоусте до 1942г. отсутствуют, скорей всего это был первый год производства данного ножа.

Во время ВОВ кроме заводского производства была распространена практика заказа ножей в трудовых артелях, на не профильных предприятиях, изготовление во фронтовых мастерских, и т.д. Также часто производились кустарные модификации и украшения ножей заводского производства. Особо популярной была замена цельной деревянной рукояти на наборную из различных материалов.

Армейский нож «образца 1940г.», его разновидности и копии часто служили подарочным и наградным оружием, на клинке гравировались соответствующие надписи и узоры. Ножны и рукоять окрашивались в различные цвета. Металлические детали рукояти и прибора ножен никелировались и украшались гравированным узором.

«НА-40» производился Златоустовской оружейной фабрикой больше десяти лет, за это время было изготовлено огромное количество ножей, засветившихся во всех крупных конфликтах двадцатого века с участием СССР включая первую чеченскую компанию. Под псевдонимом «нож разведчика «Вишня» образца 1943 года» состоит на вооружении спецподразделений России.

Аналоги «НА-40» производились в Польше штурмовой нож образца 1955 года (польск. nóż szturmowy wz.55), в Югославии боевой нож образца 1951 года (М1951), в Чехословакии фирма Миков (Mikov) выпускала несколько вариантов боевого ножа V07 (Útočný nůž vz. V07).

Армейский нож был удачным и вполне современным для своего времени оружием, с ним связаны многочисленные легенды, преувеличивающие его боевые качества. Этому способствовало отсутствие достоверной информации, а также путаницы в официальных документах, гриф секретности с которых был снят только в 2012 году.

Один из самых распространённых мифов связан с производством «НА-40» (НР-40) заводом «Труд» в посёлке Вача, мне не известно не одного оригинального ножа, изготовленного этим предприятием. Продукция данного завода легко идентифицируется, а речь идет о тиражах сопоставимых с «ЗиК», что выглядит немного странным. В это время завод «Труд» занимался производством «Ножа финского типа» вероятней всего он же «нож сапера», и других изделий для нужд фронта.

Так же очень странной выглядит информация о принятии на вооружение в 1940г. сразу двух ножей «НР-40» и «НА-40». Если это один и тот же нож, то тогда почему у него разные названия и индексы ГРАУ, а если разные, то тогда совсем становится все запутанно. Если о армейском ноже есть хоть какие-то упоминания в документах тех лет, то название «НР-40» вообще не встречается. Скорей всего мы имеем дело с современными названиями ножей.

Наверное самым распространённым мифом является существование ножа разведчика образца 1943 года «Вишня». Не какого НР-43 не существует, а есть клинки ножа «НА-40» укомплектованные пластиковой рукоятью и гардой другой формы. Достоверная информация кто, когда и где поменял деревянные части ножа НА-40 на пластик и кожу отсутствует, скорей всего это ремкомплекты времен войны в Афганистане.

Такие распространенные мифы как суперпрочная сталь, использовавшаяся для изготовления ножа, наличие у ряда ножей клинков черного цвета (видимо, что бы враг в ночи не заметил), добавление ртути в клинок для улучшения баланса не стоит даже комментировать.

Реально существующий «НА-40» производился из стали У-7, имеет толщину обуха от 2.4 до 3мм. Этот показатель сильно отличается в зависимости от периода изготовления ножа и используемого сырья. Основная масса ножей, изготовленных в 1942-1943гг. имеет толщину обуха 2.4-2.6мм, но встречаются и 3мм. больше характерные для послевоенных выпусков.

Клинок со скосом обуха «щучка» (клип-пойнт), спуски занимают около половины ширины клинка, перед гардой выраженная пята для перенесения указательного пальца на клинок. На пяте клинка с одной стороны клеймо завода изготовителя под ним год производства. С обратной клеймо военной приемки в виде прописной буквы «Г» обозначающее «годно». С 1945г. клеймо ИМЗ в овале с годом производства, с обратной стороны буква «Ц» по фамилии начальника ОТК оружейного цеха Цивлина. После 1946 года и до окончания производства на пяте клинка перестают ставить клейма завода изготовителя и военной приемки, теперь они ставятся на хвостовике ножа и закрыты рукоятью. На других частях ножа и ножен проставлены технологические и приемные клейма.

Наиболее характерной особенностью ножа разведчика является S-образное перекрестие гарды, имеющее нетрадиционный изгиб: со стороны лезвия упор гарды загибается не в сторону рукояти, а наоборот к клинку. Такая необычная «перевёрнутая» гарда обусловлена исключительно боевой направленностью ножа: основными хватами считались прямой перевёрнутый с направлением лезвия вверх (для ударов снизу-вверх в область живота и подреберья), либо обратный (для ударов сверху-вниз в область шеи). В обоих хватах нож лежит в руке «перевёрнуто» относительно обычного традиционного положения ножа, поэтому и гарда получила соответствующий изгиб.

Рукоять и ножны выполнялись из дерева и окрашивались в чёрный цвет (для избегания демаскирования при ночных операциях), однако клинок воронению и покрытиям не подвергался. Носить нож рекомендовалось на поясном ремне с левой стороны под углом 30°, рукоятью вправо.

Общая длина ножа-263мм

Длина клинка-152мм

Наибольшая ширина клинка-22мм

Наибольшая толщина обуха-2,6-3мм

Материал рукояти    дерево

Способ крепления клинка в рукояти всадной сквозной монтаж с расклёпыванием хвостовика